Persona
María Cristina Álvarez Rodríguez
Asesora de Begoña Gómez, personal eventual de la Secretaría General de la Presidencia del Gobierno (Moncloa); acusada en el caso Begoña Gómez, solo por presunta malversación (auto de apertura de juicio oral de 21 de septiembre de 2026, p.65).
resumen
María Cristina Álvarez Rodríguez es la asesora de Begoña Gómez, contratada en julio de 2018 por la Presidencia del Gobierno como personal eventual de su Secretaría General (Moncloa), según el auto de 20 de junio de 2026. Desde el auto de apertura de juicio oral de 21 de septiembre de 2026 (p.65) está acusada en el caso Begoña Gómez solo de presunta malversación de caudales públicos, como cooperadora necesaria y exclusivamente en relación con el desvío del software. Durante la instrucción el juez Peinado la investigó por malversación al sospecharse que, cobrando un sueldo público, dedicó tiempo y medios a gestiones privadas de la esposa del presidente vinculadas a la cátedra y el máster de la UCM. El juez propuso juicio con jurado y, según El Español (26 de mayo de 2026), la citó junto a Begoña Gómez y al empresario Juan Carlos Barrabés a la audiencia previa convocada para el 9 de junio de 2026; según el auto de 20 de junio, la audiencia preliminar se celebró finalmente el 15 de junio. Según Infobae (16 de julio de 2026), un auto de la Sección 23 de la Audiencia Provincial de Madrid limitó el juicio con jurado a los presuntos delitos de tráfico de influencias y malversación, y según EFE (6 de septiembre de 2026) reordenó el procedimiento retrotrayéndolo a abril, por lo que las partes volvieron a presentar sus escritos. Según Libertad Digital y Vozpópuli, el 28 de julio de 2026 la Fiscalía comunicó al juzgado que no formulará acusación contra ella ni contra Begoña Gómez y que presentará un escrito de conclusiones absolutorias; según Libertad Digital (27 de julio), la acusación popular unificada solicita para ella 6 años como presunta cooperadora necesaria de malversación, y según Infobae (28 de julio) la UCM, sin formular acusación penal, le reclama solidariamente con Gómez 113.509,32 euros de indemnización civil en caso de condena. Tanto ella como Gómez sostienen que sus funciones eran legítimas; rige la presunción de inocencia mientras no exista sentencia.
última hora
- 26 sep 2026
El BOE publica, cinco días después del auto de apertura de juicio oral contra Begoña Gómez, la jubilación forzosa por edad del juez Peinado, que cumple 72 años el día 27
Infobae - 13 sep 2026
Peinado no dicta en el plazo legal de tres días el auto de apertura de juicio oral o de sobreseimiento tras la audiencia preliminar de Begoña Gómez: la defensa cuestionó la validez del escrito de acusación de Hazte Oír
Infobae - 8 sep 2026
Peinado celebra la audiencia preliminar de la Ley del Jurado: las defensas de Begoña Gómez y Cristina Álvarez y la Fiscalía piden la absolución, Hazte Oír mantiene los 13 años y el juez debe decidir sobre la apertura del juicio oral antes de jubilarse
Infobae - 6 sep 2026
El juez Peinado prevé dictar el auto de apertura de juicio oral a Begoña Gómez antes de jubilarse el 27 de septiembre; el caso pasaría a la Audiencia Provincial de Madrid para un juicio con jurado previsiblemente en 2027
EFE (vía Infobae)
Prensa; sin documento judicial. Rige la presunción de inocencia.
Conexiones documentadas
Las relaciones con más respaldo documental. Cada una indica su procedencia y, cuando existe, su cita [documento, página].
Begoña Gómez asociado con María Cristina Álvarez Rodríguez
Prensa«Ambas coincidieron por primera vez a finales de los años 90 en la empresa Inmark, una firma dedicada a la captación de fondos para ONG, donde compartieron funciones durante al menos ocho años»
María Cristina Álvarez Rodríguez trabaja para Presidencia del Gobierno
Documentado[auto-peinado-juicio-oral-begona-2026-06-20.pdf, p.42]«ostentaba la condición de personal eventual de la Secretaría General de la Presidencia del Gobierno»
María Cristina Álvarez Rodríguez acusado de malversación
DocumentadoAcusado · presuntoestado fijado por auto apertura juicio oral de 2026-09-21 [auto-peinado-juicio-oral-begona-2026-09-21.pdf][auto-begona-jurado-2025-09-23.pdf, p.4]«contra las investigadas, María Begoña Gómez Fernández y María Cristina Álvarez Rodríguez»
Juan Carlos Doadrio se reunió con María Cristina Álvarez Rodríguez
Documentado[auto-peinado-juicio-oral-begona-2026-06-20.pdf, p.38]«se comunicaba con MARÍA CRISTINA ÁLVAREZ RODRÍGUEZ en relación con asuntos de MARÍA BEGOÑA GÓMEZ FERNÁNDEZ y de la cátedra»
María Cristina Álvarez Rodríguez se reunió con Miguel Escassi
Documentado[auto-peinado-juicio-oral-begona-2026-06-20.pdf, p.37]«la obtención de dicho contacto y la concreción de la solicitud de fondos se produjeron de manera inmediata tras coincidir ambos»
Google se reunió con María Cristina Álvarez Rodríguez
Documentado[AUTO-IMPUTACION-BEGONA-GOMEZ-11.04.2026.pdf, p.22]«interlocución con Google y otras empresas»
Universidad Complutense de Madrid asociado con María Cristina Álvarez Rodríguez
Documentado[AUTO-IMPUTACION-BEGONA-GOMEZ-11.04.2026.pdf, p.26]«una de las tres personas de la Cátedra»
Oficina de Transferencia de Resultados de Investigación asociado con María Cristina Álvarez Rodríguez
Documentado[auto-peinado-juicio-oral-begona-2026-06-20.pdf, p.43]«quien mantuvo la interlocución posterior en relación con el procedimiento»
Cátedra Extraordinaria de Transformación Social Competitiva asociado con María Cristina Álvarez Rodríguez
Documentado[auto-peinado-juicio-oral-begona-2026-06-20.pdf, p.65]«MARÍA CRISTINA ÁLVAREZ RODRÍGUEZ realizó»
Manos Limpias asociado con María Cristina Álvarez Rodríguez
Documentado[auto-peinado-juicio-oral-begona-2026-06-20.pdf, p.26]«Manos Limpias, lleva un tiempo presentando escritos y recursos pidiendo separarse del resto de acusaciones porque considera —con acierto— que Doña Cristina Álvarez no ha cometido ningún delito»
OTRI asociado con María Cristina Álvarez Rodríguez
Documentado[auto-peinado-juicio-oral-begona-2026-06-20.pdf, p.74]«recibiendo ambas el 6 de octubre de 2022 la documentación remitida por la OTRI»
Reale Seguros se reunió con María Cristina Álvarez Rodríguez
Documentado[auto-peinado-juicio-oral-begona-2026-06-20.pdf, p.6]«llegó a solicitar directamente la aportación de cantidades económicas [correo de 8 de febrero de 2024 a Reale Seguros]»
En los documentos
Pasajes del corpus judicial donde aparece.
1 de 39 SECCIÓN DE INSTRUCCIÓN DEL TRIBUNAL DE INSTANCIA DE MADRID. PLAZA Nº 41 [domicilio oculto] - 28046 Tfno: [teléfono oculto] Fax: [teléfono oculto] sct.instrucc41.madrid@madrid.org 43013940 NIG: 28.079.00.1-2024/0129940 Procedimiento: Tribunal del Jurado 1146/2024 (Diligenc…
2 de 39 pasado día 27 de septiembre de 2025, versando la imputación respecto al presunto delito de malversación de caudales públicos, se remite igualmente a la grabación y al escrito presentado en tal fecha por el Ministerio Fiscal, obrante a los folios 9972 y 9973. El Ministerio…
3 de 39 nombre que iba a tener la Cátedra cuya creación se firmó oficialmente el 30 de octubre de 2020: Cátedra Extraordinaria para la Transformación Social Competitiva. Y que consta que a partir de 21 de junio de 2020 JUAN CARLOS BARRABÉS CÓNSUL se reunió con MARÍA BEGOÑA GÓMEZ …
Es más, la actividad desarrollada por MARÍA CRISTINA ÁLVAREZ RODRÍGUEZ para las actividades particulares de MARÍA BEGOÑA GÓMEZ FERNÁNDEZ, era tan pública y de tanta intensidad que no podía escapar al conocimiento de sus superiores jerárquicos y responsables administrativos, y por…
Y que el desarrollo del software no aparece como un elemento accesorio, sino como una pieza central dentro de una estrategia orientada a la generación de un activo con capacidad de explotación futura. Dicho activo consistía, esencialmente, en la construcción de una base estructur…
4 de 39 retribuciones la suma que asciende a 361.423,40 euros brutos y 258.670,42 euros netos, computados entre los años 2018 y 2025. En el seno de la Cátedra TSC, “creada” por la principal investigada, asesorada en su creación por JUAN CARLOS BARRABÉS CÓNSUL, se desarrollaron un…
Presunción de inocencia. Esta ficha organiza información de documentos públicos y procedimientos en curso. Las relaciones reflejan lo que afirman las fuentes citadas —indicios, imputaciones, acusaciones o, cuando ya las hay, condenas firmes— respetando en cada caso su estado procesal. Toda afirmación enlaza a su documento y página de origen. Aviso legal y vía de rectificación.