Briefings Abrir el grafo
ProtagonistasKoldo GarcíaJosé Luis ÁbalosSantos CerdánVíctor de AldamaBegoña GómezPedro Sánchez

Síntesis general · el entramado

Visión de conjunto del corpus: las líneas de investigación, los actores centrales, los delitos y el estado procesal de cada causa, 2018–2026.

Síntesis

El corpus documenta varias causas distintas, conectadas por personas y por un mismo método: usar la cercanía al poder para orientar contratación pública y rescates a cambio de contraprestaciones. La línea principal —el caso Koldo— culminó el 22 de junio de 2026 en una sentencia del Tribunal Supremo que declara probada una organización criminal formada por el exministro de Transportes José Luis Ábalos, su asesor Koldo García y el empresario Víctor de Aldama, y los condena por organización criminal, cohecho, tráfico de influencias y malversación [sentencia-ts-abalos-koldo-aldama-2026-06-22, p.219]. De esa misma trama deriva la pieza de obra pública que llevó a prisión provisional, el 30 de junio de 2025, al ex secretario de Organización del PSOE Santos Cerdán, investigado —no condenado— por canalizar adjudicaciones hacia Acciona [auto-prision-cerdan-2025-06-30, p.20]. En paralelo, tres causas independientes: la de Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, con juicio oral abierto ante el Tribunal del Jurado por la Cátedra de la UCM [auto-peinado-juicio-oral-begona-2026-06-20, p.83]; la del rescate de Plus Ultra por la SEPI, en la que el expresidente Rodríguez Zapatero figura como investigado por tráfico de influencias [auto-zapatero, p.58]; y la de la contratación de David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, en la Diputación de Badajoz, que el 14 de julio de 2026 desembocó en la sentencia 152/2026 de la Audiencia Provincial de Badajoz: once condenados por prevaricación a nueve años de inhabilitación, absueltos del tráfico de influencias, en una condena que NO es firme [sentencia-ap-badajoz-david-sanchez-gallardo-2026-07-14, p.373][sentencia-ap-badajoz-david-sanchez-gallardo-2026-07-14, p.376]. Salvo lo que la sentencia del Supremo declara firme, todo lo demás son indicios, imputaciones o condenas recurribles bajo presunción de inocencia.

Hallazgos

  1. Caso Koldo: condena del Tribunal Supremo (hecho probado) — La sentencia 418/2026 condena a Ábalos (máximo de cumplimiento de 15 años y 18 meses) y a Koldo García (15 años) por organización criminal, cohecho, tráfico de influencias y malversación, y absuelve a los tres de prevaricación, información privilegiada y falsedad [sentencia-ts-abalos-koldo-aldama-2026-06-22, p.219][sentencia-ts-abalos-koldo-aldama-2026-06-22, p.222]. Aldama, con atenuante cualificada de colaboración, es condenado pero ve suspendida su entrada en prisión [sentencia-ts-abalos-koldo-aldama-2026-06-22, p.223].

  2. Mascarillas y obra pública: el doble negocio (hecho probado) — El núcleo del fraude es la adjudicación a dedo de dos contratos de mascarillas COVID a Soluciones de Gestión, vinculada a Aldama, por Puertos del Estado (20 M€) y ADIF (12,5 M€) [sentencia-ts-abalos-koldo-aldama-2026-06-22, p.32][sentencia-ts-abalos-koldo-aldama-2026-06-22, p.34], además de comisiones pactadas por obra pública del MITMA [sentencia-ts-abalos-koldo-aldama-2026-06-22, p.29]. Aldama canalizó 6,67 M€ en comisiones [sentencia-ts-abalos-koldo-aldama-2026-06-22, p.34].

  3. Santos Cerdán, en prisión provisional (indicios) — El instructor del Supremo describe a Cerdán como recaudador de las "mordidas" por adjudicaciones de obra pública orientadas a Acciona en UTE con empresas menores como Servinabar; lo envió a prisión por riesgo de destrucción de pruebas, no de fuga [auto-prision-cerdan-2025-06-30, p.16][auto-prision-cerdan-2025-06-30, p.13]. Está investigado, no condenado [auto-prision-cerdan-2025-06-30, p.4].

  4. Begoña Gómez, con juicio oral abierto (imputación) — El 20 de junio de 2026 se abrió juicio ante el Tribunal del Jurado contra Gómez, su asistente Cristina Álvarez y el empresario Juan Carlos Barrabés, por delitos como tráfico de influencias, apropiación indebida y malversación en torno a la Cátedra de la UCM y su software [auto-peinado-juicio-oral-begona-2026-06-20, p.83]. La Fiscalía pidió el sobreseimiento; rige la presunción de inocencia [auto-peinado-juicio-oral-begona-2026-06-20, p.1].

  5. Plus Ultra y Zapatero: una causa aparte (indicios) — Un juzgado de Madrid investiga si una trama de tráfico de influencias logró que la SEPI rescatara a Plus Ultra con 53 M€ en 2021; Zapatero fue citado como investigado y se registró su oficina, pero no su domicilio [auto-zapatero, p.53][auto-zapatero, p.58]. Los informes de la UDEF aportan indicios, no hechos probados; las comparecencias del Senado son debate político [auto-zapatero, p.26].

  6. David Sánchez y la Diputación de Badajoz: condena por prevaricación, no firme — La AP de Badajoz declara probado que en 2016 se creó un puesto en la Diputación "con el objetivo de que el mismo fuera ocupado" por David Sánchez [sentencia-ap-badajoz-david-sanchez-gallardo-2026-07-14, p.5] y condena a los once acusados —incluidos el presidente de la Diputación, Miguel Ángel Gallardo, con dos delitos, y David Sánchez como cooperador necesario— a nueve años de inhabilitación por prevaricación [sentencia-ap-badajoz-david-sanchez-gallardo-2026-07-14, p.373][sentencia-ap-badajoz-david-sanchez-gallardo-2026-07-14, p.374]. El tribunal absuelve del tráfico de influencias: no quedó acreditada presión del entorno del presidente del Gobierno [sentencia-ap-badajoz-david-sanchez-gallardo-2026-07-14, p.6]. Cabe apelación ante el TSJ de Extremadura [sentencia-ap-badajoz-david-sanchez-gallardo-2026-07-14, p.376].

  7. El patrón común: sociedades interpuestas y contratos de cobertura — En todas las líneas reaparece el mismo mecanismo descrito por los investigadores: contratos de asesoría o UTE con sociedades de escasa entidad (Soluciones de Gestión, Servinabar, Análisis Relevante) por los que circulan los pagos, y un nexo personal que conecta el favor público con la contraprestación privada [sentencia-ts-abalos-koldo-aldama-2026-06-22, p.31][auto-prision-cerdan-2025-06-30, p.10][auto-zapatero, p.60].

Rastro del dinero

Cronología

Últimos desarrollos (según prensa)

Sobre el corpus judicial se ha abierto, por ahora solo en la prensa (sin documento oficial incorporado a este archivo), un frente nuevo conectado con estas causas: el caso Leire Díez / "cloacas" (DP 150/2025, juez Pedraz), sobre una presunta red de interferencia en investigaciones sensibles para el Gobierno y de amaños en la contratación de empresas públicas. Atribuido a su medio y bajo presunción de inocencia; no son hechos probados.

→ Detalle en el briefing Caso Leire · la trama de las cloacas y la pieza SEPI.

En paralelo, la Audiencia Nacional mantiene bajo secreto una pieza sobre la presunta financiación irregular del PSOE (juez Ismael Moreno):

Líneas abiertas

#briefing