Juan Carlos Peinado García

resumen

Juan Carlos Peinado García fue el magistrado titular del Juzgado de Instrucción n.º 41 de Madrid (después Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia de Madrid, plaza n.º 41) e instructor de la causa contra Begoña Gómez, esposa del presidente Pedro Sánchez. Incoó las diligencias en 2024 y a lo largo de 2025-2026 acordó transformar el procedimiento para juzgarla ante un Tribunal del Jurado; entonces se le atribuían, entre otros, malversación, corrupción en los negocios, tráfico de influencias y apropiación indebida. En una providencia conocida el 19 de junio de 2026 abrió una pieza separada por presuntos delitos de prevaricación y fraude a los intereses financieros de la Unión Europea en relación con un contrato de Red.es de unos 4 millones de euros adjudicado a una UTE de Innova Next —empresa de Juan Carlos Barrabés— y KPMG, financiado con fondos europeos, y pidió a la Fiscalía un informe sobre la tipicidad de los hechos (según COPE y El Español, 19-06-2026); según COPE, la Fiscalía Europea había reclamado ese expediente tras un informe de la UCO, pero el juez de garantías de la Audiencia Nacional resolvió, a instancia de la defensa de Barrabés, que recayera en el juzgado de Peinado. Según Infobae (19-06-2026), una providencia posterior del juzgado aclaró que la pieza afecta únicamente a Barrabés y no a Gómez ni a su asesora Cristina Álvarez. Según Europa Press (vía The Objective, 04-08-2026), Peinado acordó en agosto remitir esa pieza a la Fiscalía Europea, que investiga otros contratos de Red.es con participación de Barrabés, y archivar las actuaciones «sin más trámite», tras apartar la Audiencia Provincial de Madrid a Barrabés del juicio con jurado. El 21 de septiembre de 2026 dictó auto de apertura de juicio oral contra Begoña Gómez por tráfico de influencias y malversación, y contra Cristina Álvarez solo por malversación; el mismo auto recoge que la Audiencia Provincial de Madrid (auto 655/2026, de 13 de julio) sobreseyó para todos el delito de corrupción en los negocios y descartó la apropiación indebida y la administración desleal [auto-peinado-juicio-oral-begona-2026-09-21.pdf, p.65]. Según el BOE (BOE-A-2026-19944), el CGPJ declaró su jubilación forzosa por edad con efectos de 27 de septiembre de 2026. Las personas acusadas gozan de presunción de inocencia.