Persona
Jose Pedro
resumen
'Jose Pedro' no es una persona real con ese nombre, sino un seudónimo de anonimización que el CENDOJ (Centro de Documentación Judicial) asigna a las partes al publicar las resoluciones de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo en la Causa Especial 20775/2020, la pieza del caso Koldo que afecta a Santos Cerdán, José Luis Ábalos y Koldo García. En los autos publicados de esta causa los intervinientes aparecen con nombres ficticios de pila (p. ej. Benito, Jesús María, Nemesio), por lo que el seudónimo no permite identificar con certeza a la persona real que se oculta tras él. Debe tratarse como artefacto de anonimización, no como entidad nominada del grafo.
Conexiones documentadas
Las relaciones con más respaldo documental. Cada una indica su procedencia y, cuando existe, su cita [documento, página].
Jose Pedro parte en Causa Especial 20775/2020
Documentado[ATS_7320_2025.pdf, p.2]«también por la defensa del Sr. Jose Pedro, se orienta precisamente a garantizar el derecho de defensa»
Belén Romero Muñoz trabaja para Jose Pedro
Documentado[ATS_7320_2025.pdf, p.1]«doña Belén Romero Muñoz, Procuradora de los Tribunales y de don Jose Pedro»
Luis Miguel asociado con Jose Pedro
Documentado[ATS_7320_2025.pdf, p.2]«se adhirió a la solicitud formulada al respecto por la defensa del Sr. Luis Miguel»
Jose Pedro investigado por Juzgado Central de Instrucción número 2
Documentado[ATS_7320_2025.pdf, p.2]«intervenidos en el registro domiciliario efectuado a don Jose Pedro, acordado por el Juzgado Central de Instrucción número 2»
Jose Pedro parte en Tribunal Supremo
Documentado[ATS_7320_2025.pdf, p.3]«las medidas cautelares interesadas por la representación procesal de don Jose Pedro»
Jose Pedro asociado con La Sexta
Documentado[ATS_7320_2025.pdf, p.1]«se libre oficio a la cadena de televisión "La Sexta" requiriendo que proceda al cese inmediato de la difusión»
En los documentos
Pasajes del corpus judicial donde aparece.
JURISPRUDENCIA Roj: ATS 7320/2025 - ECLI:ES:TS:2025:7320A Id Cendoj: 28079120012025202351 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal Sede: Madrid Sección: 1 Fecha: 29/07/2025 Nº de Recurso: 20775/2020 Nº de Resolución: Procedimiento: Causa especial Ponente: LEOPOLDO PUENTE SEGURA…
JURISPRUDENCIA actuante. La copia auténtica obtenida de dichos archivos quedará unida a las actuaciones, siendo facilitada la misma a las partes que lo soliciten". Resolución que, no recurrida por ninguna de las partes, ganó firmeza. 1.2.- Dichos archivos de audio se contenían en …
SEGUNDO.- 2.1.- Ciertamente, solo cabe lamentarse, una vez más, de la continua existencia de filtraciones a los medios de comunicación de una muy buena parte de las actuaciones practicadas en la fase de instrucción de esta causa especial. Tan pronto como las mismas llegan a conoci…
JURISPRUDENCIA De hecho, se ampara la parte en las previsiones contenidas en el artículo 13 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal como soporte normativo de las medidas cautelares que interesa. Mas lo hace, notoriamente, ante un órgano, este instructor, que carece manifiestamente de…
Presunción de inocencia. Esta ficha organiza información de documentos públicos y procedimientos en curso. Las relaciones reflejan lo que afirman las fuentes citadas —indicios, imputaciones, acusaciones o, cuando ya las hay, condenas firmes— respetando en cada caso su estado procesal. Toda afirmación enlaza a su documento y página de origen. Aviso legal y vía de rectificación.