Entrada y registro en Ferraz

Qué buscaba la Guardia Civil en el marco de la Operación Delorme, qué se cita en los oficios y por qué los papeles del corpus no acreditan un registro de la sede del PSOE.

Síntesis

Los documentos del corpus no acreditan un registro físico de la sede del PSOE en la calle Ferraz. Conviene decirlo de entrada, porque el rótulo popular "entrada y registro en Ferraz" no se corresponde con lo que reflejan los oficios de la Guardia Civil disponibles. Lo que sí consta es el operativo del 20 de febrero de 2024, en el marco de las Diligencias Previas 65/2023 del Juzgado Central de Instrucción nº 2 de la Audiencia Nacional: catorce detenidos, diez investigados y veintiséis entradas y registros sobre domicilios y sedes sociales, por presuntos delitos de cohecho, tráfico de influencias, blanqueo de capitales y pertenencia a organización criminal [informe-uco, p.3]. De aquel operativo se intervinieron los dispositivos que sustentan el grueso de la investigación [informe-uco, p.6]. En esos dispositivos aparece "Ferraz" en dos planos: como nombre de una grabación intervenida ("Ferraz 74 2") [informe-uco, p.9] y como contexto laboral de Koldo García, "contratado entonces por Ferraz, por el Partido Socialista" [informe-uco, p.243]. El informe de la UCO de junio de 2025 (Causa Especial 20775/2020, Tribunal Supremo) propone nuevas entradas y registros —ninguna en Ferraz— y plantea indagatorias sobre el aforado Santos Cerdán [informe-uco, p.406]. Todo, en términos de presunción de inocencia.

Hallazgos

1. Marco del operativo: Operación Delorme, no Ferraz — El 20 de febrero de 2024 se ejecutaron actuaciones en las DP 65/2023, tuteladas por el JCI nº 2 de la Audiencia Nacional, sobre presunta corrupción: "catorce (14) personas fueron detenidas, diez (10) investigadas, y se llevaron a cabo veintiséis (26) entradas y registros" [informe-uco, p.3]. Los delitos investigados son cohecho, tráfico de influencias, blanqueo de capitales y pertenencia a organización criminal [informe-uco, p.3]. En este corpus no se enumera la sede del PSOE entre esos veintiséis registros.

2. "Ferraz" es una grabación intervenida, no un inmueble registrado — Entre los efectos volcados de los dispositivos figura un archivo de audio denominado "Ferraz 74 2", almacenado en la carpeta de grabaciones de un terminal [informe-uco, p.9]. Es, por tanto, una pieza de convicción digital incautada en otros registros, no constancia de una entrada en la sede socialista. El número 74 evoca la dirección del PSOE, pero el documento solo describe la ruta del fichero y su tamaño en este pasaje.

3. Qué buscaba la Guardia Civil en los registros — Los mandamientos solicitados detallan el objeto: "intervenir cuantos efectos puedan servir como medio de prueba... como dinero en efectivo, documentación, teléfonos móviles, dispositivos electrónicos/informáticos" [informe-uco, p.416], además de documentación bancaria sobre cuentas, fondos, cajas de seguridad e inmuebles para rastrear "procedencia y origen de los fondos" [informe-uco, p.417], e incluso criptoactivos [informe-uco, p.422]. El fin declarado es acreditar la trama de adjudicaciones y su contraprestación económica.

4. Los registros propuestos apuntan a Navarra y Valencia, no a Madrid-Ferraz — El informe de 2025 pide mandamientos sobre los domicilios de José Luis Ábalos en Valencia [informe-uco, p.413], de Fernando Merino, José Ruz y los hermanos Fernández Menéndez [informe-uco, p.414], y sobre sedes sociales como Servinabar 2000 SL en la calle San Nikolas 1 de Pamplona [informe-uco, p.415]. Son propuestas policiales pendientes de autorización; ninguna de las direcciones solicitadas es la sede del partido.

5. El vínculo con el PSOE pasa por personas y por Servinabar, no por un registro — La conexión con el partido aparece como contexto: Cerdán, secretario de Organización del PSOE y diputado por Navarra, promovió que Koldo fuese contratado como chófer de Ábalos, "contratado entonces por Ferraz, por el Partido Socialista" [informe-uco, p.243]. La UCO sitúa el nexo económico en Servinabar, sociedad que constituyó UTE con Acciona y a la que liga con Koldo y Cerdán [informe-uco, p.14].

6. El aforado: propuesta de indagatorias sobre Cerdán — El informe afirma que los hechos revelan "la presunta participación de otros actores... entre los que se encontraría el Diputado de las Cortes Generales por Navarra, Santos CERDÁN LEÓN", entonces aforado, y pide iniciar indagatorias sobre él [informe-uco, p.406]. Es la vía por la que la causa se aproxima a la cúpula del PSOE, no mediante un registro de su sede.

Rastro del dinero

• Aldama declaró haber entregado 15.000 euros en efectivo a Cerdán para zanjar un conflicto sobre una licitación de la "zona norte" supuestamente bajo su control [informe-uco, p.5].
• Noran Coop recibió 360.165,62 euros directamente de Servinabar entre el 14/03/2016 y el 31/01/2023, y transfirió 177.000 euros a Antxón Alonso [informe-uco, p.202].
• Servinabar transfirió 4.500 euros a la fundación FIADELSO —de la que Ábalos figura como fundador—, abono gestionado por Cerdán [informe-uco, p.55][informe-uco, p.207].
• La UTE Acciona–Servinabar fue propuesta para obras del pabellón Navarra Arena por 3,7 millones de euros [informe-uco, p.34].

Cronología

• 2015-11-25 — Acciona Infraestructuras constituye una UTE con Servinabar 2000 [informe-uco, p.30].
• 2023-12-12 — Última reunión grabada entre Cerdán y Koldo sobre obra pública [informe-uco, p.406].
• 2024-02-20 — Operativo en las DP 65/2023: 14 detenidos (entre ellos Koldo y Aldama), 10 investigados y 26 entradas y registros [informe-uco, p.3].
• 2024-02-22 — Se traslada al JCI 2 el atestado 35/2024 con los efectos intervenidos [informe-uco, p.3].
• 2024-12-18 — Se traslada a la UCO el escrito de Aldama sobre el "reparto de comisiones" [informe-uco, p.5].
• 2025-04-23 — Auto del Tribunal Supremo encargando el informe sobre las adjudicaciones señaladas por Aldama [informe-uco, p.6].
• 2025-06-05 — Fecha del Informe 96/2025 de la UCO (Causa Especial 20775/2020) que propone nuevas entradas y registros [informe-uco, p.1].

Últimos desarrollos (según prensa)

Novedades posteriores al corpus, atribuidas a su medio y bajo presunción de inocencia; no son hechos probados.

• 29 jun 2026 — La empresaria Carmen Pano declaró como testigo ante el juez Pedraz (caso Leire / "cloacas", DP 150/2025) haber entregado 90.000 € en efectivo en la sede del PSOE en Ferraz, en dos entregas de 45.000 € por orden de Víctor de Aldama; ratificó además una oferta de soborno de unos 250.000 € para que negara la entrega, que dice haber rechazado (The Objective). Es un testimonio que, por primera vez, sitúa una entrega de dinero físicamente en Ferraz —pero sigue sin acreditar registro alguno de la sede, que es el objeto de este briefing. La causa se detalla en Caso Leire · la trama de las cloacas y la pieza SEPI.

Líneas abiertas

• Si existió o no una diligencia sobre la sede del PSOE: no consta en este corpus. Procede contrastar con el auto y el acta de registro de las DP 65/2023, que no figuran entre los documentos consultados.
• El contenido y la autoría de la grabación "Ferraz 74 2" [informe-uco, p.9] quedan sin desarrollar en los pasajes disponibles.
• La situación de Cerdán en el informe es de aforado con propuesta de indagatorias [informe-uco, p.406]; con posterioridad sería investigado y enviado a prisión provisional (ver el briefing dedicado). Presunción de inocencia.
• Los registros sobre Servinabar (Pamplona) y los domicilios de Ábalos eran, a fecha del informe, solicitudes pendientes de autorización judicial [informe-uco, p.415].

#briefing