Briefings Abrir el grafo
ProtagonistasSantos CerdánKoldo GarcíaPSOEGuardia Civil

Entrada y registro en Ferraz

Qué ordenó el auto de 26 de mayo de 2026 del magistrado Santiago J. Pedraz Gómez (Tribunal Central de Instancia, Sección de Instrucción, Plaza nº 5, Diligencias Previas 150/2025). El 26 de mayo de 2026, la Unidad de Delincuencia Económica de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil presentó un oficio en el que solicitaba un requerimiento judicial al PSOE. El auto autorizó ese requerimiento al representante legal del partido, en su sede de la [domicilio oculto] de Madrid, para que aportara con carácter inmediato, en presencia de la UCO, la documentación y los archivos electrónicos que detalla. Con carácter subsidiario, para el caso de que no se atendiera el requerimiento, autorizó la entrada y registro en la Gerencia de la sede entre las 07:00 del 27 de mayo y las 07:00 del 28 de mayo de 2026 (auto de 26 de mayo de 2026, pp. 1, 20, 37, 49 y 50). Qué se cita en ese auto del oficio de la UCO.

Síntesis

El rótulo "entrada y registro en Ferraz" remite a una resolución que figura en el corpus: el auto de 26 de mayo de 2026 del juez Santiago Pedraz, dictado en las Diligencias Previas 150/2025 de la Sección de Instrucción, plaza nº 5, del Tribunal Central de Instancia [autoentradaferraz, pp.1, 50]. El auto autoriza un requerimiento judicial al representante legal del PSOE, en su sede de la [domicilio oculto] de Madrid, para que aporte la documentación y los archivos electrónicos que detalla y, con carácter subsidiario si el requerimiento no se atiende, la entrada y registro en las áreas de la Gerencia de la sede entre las 07:00 horas del 27 de mayo y las 07:00 horas del 28 de mayo de 2026 [autoentradaferraz, pp.20, 37, 49]. El corpus no incluye el acta de la diligencia, por lo que no acredita si se atendió el requerimiento o se practicó el registro subsidiario. Antes, en las Diligencias Previas 65/2023 del Juzgado Central de Instrucción nº 2 de la Audiencia Nacional, se practicaron entradas y registros el 20 de febrero de 2024; según la UCO, el operativo se saldó con catorce detenidos, diez investigados y veintiséis entradas y registros por presuntos delitos de cohecho, tráfico de influencias, blanqueo de capitales y pertenencia a organización criminal, y los efectos informáticos intervenidos quedaron reseñados en el atestado 35/2024, de 22 de febrero de 2024 [informe-uco, pp.3, 6, 406]. En esos dispositivos aparece "Ferraz" en dos planos: como nombre de un archivo de audio ("Ferraz 74 2"), que el informe cataloga como la grabación de una conversación entre Koldo García y Santos Cerdán del 22 de abril de 2019 [informe-uco, p.9], y como contexto laboral de Koldo García, "contratado entonces por Ferraz, por el Partido Socialista" [informe-uco, p.243]. El Informe 96/2025 de la UCO, de 5 de junio de 2025, solicita nuevas entradas y registros sobre domicilios y sedes sociales vinculados a los principales intervinientes y plantea iniciar indagatorias sobre el entonces diputado aforado Santos Cerdán [informe-uco, pp.1, 406-407]. Todo, en términos de presunción de inocencia.

Hallazgos

  1. Marco del operativo de 2024: DP 65/2023, no Ferraz — En las DP 65/2023, tuteladas por el JCI nº 2 de la Audiencia Nacional, se practicaron actuaciones sobre presunta corrupción en las que "catorce (14) personas fueron detenidas, diez (10) investigadas, y se llevaron a cabo veintiséis (26) entradas y registros" [informe-uco, p.3]. Los delitos investigados son cohecho, tráfico de influencias, blanqueo de capitales y pertenencia a organización criminal [informe-uco, p.3]. El informe no enumera esos veintiséis registros.

  2. "Ferraz 74 2" es una grabación intervenida, no un inmueble registrado — Entre los efectos volcados de los dispositivos figura un archivo de audio denominado "Ferraz 74 2", almacenado en la carpeta de grabaciones de un terminal, que el informe cataloga como AUDIO 2: una conversación entre Koldo García y Santos Cerdán del 22 de abril de 2019 [informe-uco, p.9]. Es una pieza de convicción digital incautada en otros registros, no constancia de una entrada en la sede socialista.

  3. Qué buscaba la Guardia Civil en los registros — Los mandamientos solicitados detallan el objeto: "intervenir cuantos efectos puedan servir como medio de prueba... como dinero en efectivo, documentación, teléfonos móviles, dispositivos electrónicos/informáticos" [informe-uco, p.416], además de documentación bancaria sobre cuentas, fondos, cajas de seguridad e inmuebles para rastrear "procedencia y origen de los fondos" [informe-uco, p.417], e incluso criptoactivos [informe-uco, p.422]. El fin declarado es acreditar la trama de adjudicaciones y su contraprestación económica.

  4. Los registros propuestos en 2025 se dirigen a domicilios y sedes de los intervinientes — El informe de 2025 pide mandamientos sobre los domicilios de José Luis Ábalos en Valencia [informe-uco, p.407], Fernando Merino en Huétor Vega (Granada) y Antxón Alonso en Elorrio (Vizcaya) [informe-uco, p.408] y José Ruz en Valencia [informe-uco, p.409], y sobre sedes sociales como la de Servinabar 2000 SL en la [domicilio oculto] de Pamplona [informe-uco, p.412]. Eran propuestas policiales pendientes de autorización.

  5. En el informe de 2025, el vínculo con el PSOE pasa por personas y por Servinabar — La conexión con el partido aparece como contexto: según el informe, habría sido Cerdán, secretario de Organización del PSOE y diputado por Navarra [informe-uco, p.5], quien promovió el nombramiento de Koldo, que "empezó contratado entonces por Ferraz, por el Partido Socialista como conductor del Señor ÁBALOS" [informe-uco, p.243]. La UCO sitúa el nexo económico en Servinabar, sociedad que constituyó UTE con Acciona y cuyo valor añadido vincula a la relación entre Cerdán, Koldo y ambas empresas [informe-uco, p.14].

  6. El aforado: propuesta de indagatorias sobre Cerdán — El informe afirma que los hechos revelan "la presunta participación de otros actores... entre los que se encontraría el Diputado de las Cortes Generales por Navarra, Santos CERDÁN LEÓN", entonces aforado, y pide iniciar indagatorias sobre él [informe-uco, p.406].

  7. 2026: requerimiento y registro subsidiario en Ferraz — El auto de 26 de mayo de 2026 (DP 150/2025) describe, en términos indiciarios, al menos 22 reuniones en la sede de Ferraz, la mayor parte entre Santos Cerdán y Leire Díez, entre el 26 de abril de 2024 y el 11 de abril de 2025 [autoentradaferraz, p.9]. Acuerda requerir documentación a la Gerencia del PSOE, con entrada y registro subsidiaria si el requerimiento no se atiende [autoentradaferraz, pp.18, 20]. Rige la presunción de inocencia.

Rastro del dinero