La imputación de Begoña Gómez
Origen, hechos imputados, actores y diligencias del procedimiento contra la esposa del Presidente del Gobierno — ya con juicio oral abierto ante el Tribunal del Jurado.
Síntesis
El 20 de junio de 2026 el magistrado Juan Carlos Peinado acordó la apertura de juicio oral ante el Tribunal del Jurado contra Begoña Gómez Fernández, esposa del presidente del Gobierno, su asistente en Presidencia Cristina Álvarez Rodríguez y el empresario Juan Carlos Barrabés Cónsul [auto-peinado-juicio-oral-begona-2026-06-20, p.83]. A Gómez se le imputan cuatro delitos: tráfico de influencias, corrupción en los negocios, apropiación indebida y malversación de caudales públicos; los mismos cuatro a Álvarez; a Barrabés, tráfico de influencias y corrupción en los negocios [auto-peinado-juicio-oral-begona-2026-06-20, p.83]. Es una imputación con juicio abierto, no una condena: rige la presunción de inocencia y el Ministerio Fiscal pidió el sobreseimiento [auto-peinado-juicio-oral-begona-2026-06-20, p.1]. La causa, iniciada en abril de 2024 por una denuncia de Manos Limpias [auto-begona-incoacion-2024-04-16, p.1], gira en torno a la Cátedra Extraordinaria de Transformación Social Competitiva (UCM) y a un software desarrollado a su amparo que acabó alojado en un dominio y una sociedad privados de Gómez [auto-peinado-juicio-oral-begona-2026-06-20, p.50]. El relato es, según el propio auto, indiciario: describe sospechas a confirmar en el plenario, no hechos probados. El instructor fija medidas cautelares —retirada de pasaporte, prohibición de salida del país— sobre las dos acusadas [auto-peinado-juicio-oral-begona-2026-06-20, p.83].
Hallazgos
-
Apertura de juicio oral y delitos — El auto de 20-jun-2026 abre juicio ante el Tribunal del Jurado (procedimiento 1146/2024): contra Gómez por tráfico de influencias, corrupción en los negocios, apropiación indebida y malversación; contra Álvarez por los mismos cuatro tipos; contra Barrabés por tráfico de influencias y corrupción en los negocios [auto-peinado-juicio-oral-begona-2026-06-20, p.83]. Son imputaciones, sostenidas en su mayor parte por la acusación popular: la Fiscalía interesó el sobreseimiento [auto-peinado-juicio-oral-begona-2026-06-20, p.1].
-
La Cátedra y la reunión en Moncloa (indicio nuclear) — El instructor considera indicio de tráfico de influencias que el rector de la UCM, Joaquín Goyache, se desplazara a Moncloa para reunirse con Gómez, a quien —declaró— "apenas la conocía por los medios" y de quien sabía porque era "la mujer del señor presidente del Gobierno" [auto-peinado-juicio-oral-begona-2026-06-20, p.61]. El vicerrector Doadrio declaró que el rector le dijo: "tengo que crear una cátedra para Begoña Gómez, la mujer del presidente" [auto-peinado-juicio-oral-begona-2026-06-20, p.33].
-
Apropiación del software — Según el auto, el software de la Cátedra, desarrollado con recursos de la UCM y de empresas, acabó alojado en el dominio
transformatsc.org, transferido a Gómez el 13-jul-2023, y volcado en la sociedad Transforma TSC, S.L., constituida el 21-nov-2023 con Gómez como socia y administradora única [auto-peinado-juicio-oral-begona-2026-06-20, p.45]. La cesión a favor de la UCM remitida por la OTRI quedó sin firmar [auto-peinado-juicio-oral-begona-2026-06-20, p.70]. Es indicio de apropiación indebida. -
Rol de Cristina Álvarez — Personal eventual de Presidencia (Directora de Programas) [auto-peinado-juicio-oral-begona-2026-06-20, p.29], el auto la sitúa indiciariamente como apoyo operativo de Gómez en gestiones privadas de la Cátedra, usando incluso su correo institucional
[email protected][auto-peinado-juicio-oral-begona-2026-06-20, p.8] y remitiendo correos "en nombre de Begoña" [auto-peinado-juicio-oral-begona-2026-06-20, p.40]. La Audiencia Provincial ya había acotado que debía investigarse si "se sobrepasó" en sus funciones públicas [auto-begona-jurado-2025-09-23, p.1]. -
Barrabés y los contratos de Red.es — Las empresas del Grupo Barrabés se consideran "pieza clave" de la Cátedra [auto-peinado-juicio-oral-begona-2026-06-20, p.30]. La UTE Innova Next (grupo Barrabés)/The Valley obtuvo dos contratos de Red.es (014/20-ED y 016/20-ED) tras cartas de apoyo firmadas por Gómez como codirectora del máster [auto-peinado-juicio-oral-begona-2026-06-20, p.31]. El informe de la IGAE de 30-may-2025 detectó irregularidades que beneficiaron a la UTE [auto-peinado-juicio-oral-begona-2026-06-20, p.32].
-
Posición de la defensa y de la Fiscalía — La defensa de Álvarez pidió el sobreseimiento por atipicidad (cargo eventual de confianza, ausencia de presión moral, inexistencia de apropiación indebida sobre activos inmateriales) y la condena en costas a la acusación popular por temeridad [auto-peinado-juicio-oral-begona-2026-06-20, p.18]. El Ministerio Fiscal reiteró su petición de sobreseimiento [auto-peinado-juicio-oral-begona-2026-06-20, p.1]. Ambos extremos refuerzan que no hay pronunciamiento de culpabilidad.
Rastro del dinero
- Financiación de la Cátedra: ingresos totales de 176.000 € (Telefónica 60.000 €, Reale Seguros 60.000 €, Google 40.000 €, Fundación Human Age 10.000 €, Numintec 6.000 €); tras el 10% de la UCM, 158.400 € al fondo de la Cátedra [auto-peinado-juicio-oral-begona-2026-06-20, p.7].
- Flujo paralelo opaco: Google destinó otros 70.000 € al pago directo de Making Science y Devoteam, fuera de las cuentas universitarias [auto-peinado-juicio-oral-begona-2026-06-20, p.7]. Una factura de Making Science de 20.000 € (24.200 € con IVA) fue firmada de conformidad por Gómez el 5-jun-2023, tramitada según la interventora de forma "irregular" [auto-peinado-juicio-oral-begona-2026-06-20, p.7].
- Perjuicio a la UCM: cuantificado por la Universidad en 108.765,79 € por el desarrollo del software (113.509,32 € con costes de personal) [auto-peinado-juicio-oral-begona-2026-06-20, p.17].
- Explotación privada vía Transforma TSC: la sociedad ingresó 6.687,85 € de Innovación Hexagonal (14-mar-2024) y pagó 3.570 € a una colaboradora de la plataforma [auto-peinado-juicio-oral-begona-2026-06-20, p.11].
- Retribución pública de Álvarez: cobró 401.802,40 € brutos de Presidencia entre 2018 y 2025 [auto-peinado-juicio-oral-begona-2026-06-20, p.42].
Cronología
- 2018-06-02 — Pedro Sánchez asume la Presidencia del Gobierno; Gómez pide excedencia en Inmark [auto-peinado-juicio-oral-begona-2026-06-20, p.29].
- 2020-03-02 — Gómez solicita el registro de la marca "TSC Transformación Social Competitiva" [auto-peinado-juicio-oral-begona-2026-06-20, p.44].
- 2020-10-30 — Se firma el convenio de creación de la Cátedra TSC (UCM, Reale Seguros, Fundación La Caixa) [auto-peinado-juicio-oral-begona-2026-06-20, p.34].
- 2021-07-30 — Red.es adjudica a la UTE Innova Next/The Valley los expedientes 014/20-ED y 016/20-ED [auto-peinado-juicio-oral-begona-2026-06-20, p.31].
- 2022-10-06 — La OTRI remite el contrato de cesión del software a favor de la UCM; las investigadas interrumpen la comunicación [auto-peinado-juicio-oral-begona-2026-06-20, p.70].
- 2023-11-21 — Gómez constituye Transforma TSC, S.L. como socia y administradora única [auto-peinado-juicio-oral-begona-2026-06-20, p.45].
- 2024-04-16 — Incoación de las Diligencias Previas 1146/2024 tras denuncia de Manos Limpias [auto-begona-incoacion-2024-04-16, p.1].
- 2026-06-20 — Auto de apertura de juicio oral contra Gómez, Álvarez y Barrabés [auto-peinado-juicio-oral-begona-2026-06-20, p.83].
Últimos desarrollos (según prensa)
Novedades posteriores al auto de apertura de juicio oral, atribuidas a su medio y bajo presunción de inocencia; no son hechos probados.
- 26 jun 2026 — Un informe de la UCO incorporado a la causa apuntaría, según El Español, a una "arbitrariedad decisoria" en las adjudicaciones de Red.es a Barrabés (correos internos con instrucciones de "bajar la nota" a competidores); son indicios policiales en instrucción, no hechos probados.
- 27 jun 2026 — La defensa de Gómez pide a Peinado una nueva declaración y la suspensión de la causa hasta que la Audiencia Provincial de Madrid resuelva los recursos pendientes (sesión prevista el 13 de julio); la Fiscalía mantiene su petición de archivo (El Debate).
- 1 jul 2026 — Gómez solicita autorización para viajar entre el 7 y el 10 de julio (cumbre de la OTAN en Ankara y graduación de su hija en Londres), con devolución temporal del pasaporte retirado el 20 de junio; Peinado traslada la petición a las partes y la acusación popular (Hazte Oír) se opone alegando "riesgo de fuga" (elDiario.es).
- 6 jul 2026 — El juez sustituto Antonio Viejo (Peinado, de vacaciones) resuelve el permiso: deniega el viaje a Ankara —invitación de "cortesía institucional", sin rol activo, y Turquía fuera del espacio UE de cooperación judicial— y autoriza el de Londres para la graduación; el pasaporte deberá devolverse al juzgado el 13 de julio. El Gobierno y el PSOE calificaron la distinción de "incomprensible" (El Independiente).
- 6 jul 2026 — Las acusaciones populares piden a Peinado que Gómez declare como testigo en la pieza separada (abierta el 18 de junio) sobre el contrato de 4 M€ de Red.es a la UTE de Barrabés y KPMG con fondos FEDER, donde aún no está investigada; solicitan también sumar como investigado al técnico de Red.es que ordenó "bajar la nota" a los competidores. Peticiones de parte pendientes de resolución (The Objective).
Líneas abiertas
- El juicio del Jurado decidirá: el auto traslada hechos indiciarios; el fallo dependerá de la prueba en el plenario, con la Fiscalía pidiendo sobreseimiento y las defensas alegando atipicidad [auto-peinado-juicio-oral-begona-2026-06-20, p.1].
- Fiscalía Europea: investiga por separado el uso de fondos europeos vinculado a las cartas de apoyo a Red.es, fuera del perímetro de esta causa [auto-peinado-juicio-oral-begona-2026-06-20, p.62].
- Cuantificación civil pendiente: la UCM se persona como perjudicada y su valoración del daño es provisional, sin determinación definitiva hasta sentencia [auto-peinado-juicio-oral-begona-2026-06-20, p.17].
- Diligencias sobrevenidas: el Atestado UCO 86/2026 y el informe de la Cámara de Cuentas de Madrid (mayo 2026) se incorporan como prueba nueva a ratificar en juicio [auto-peinado-juicio-oral-begona-2026-06-20, p.16].
#briefing